我朋友實際上常遇到:一個人要當總務、分析師、簡報設計師。發票堆成一疊、Excel 開了六個視窗、報告還沒開始想——不是你不夠努力,是雜務本來就不該一個人扛完。
還沒決定也沒關係,先看完整課綱與學員評價再說。
這門課會使用 Claude Pro 帳號,主要操作環境是電腦版 Claude Desktop 的 Cowork。手機/平板可以看課,但完成實作請準備電腦。
有時候,我們會遇到這種情況:AI 工具裝了一堆,但每次都只在「問答」,事情做完還是要自己動手。
重點來了——你買的不是更多 Claude 知識,而是一套職場任務作業系統:先說清楚要交付什麼,再讓 AI 讀資料、做成果;碰到金額、來源、搬檔、對外承諾與發布,就停下來由你確認。
(Max/Iris/Andy/Vivi/Sophie 是幫你分清楚工作的教學人設;Cowork 背後會協調真正的子代理(subagents)。沒有依賴的研究可平行,需要前一步成果的分析與呈現則按順序接力。)
日常雜務交給我,我判斷這件事自己處理,還是分給對的專員接手。從今天起,做不完的事你不用再一個人扛。
簡單來說,你只要開口交辦一句話,Alex 會決定自己動手還是分派給團隊——你不用記住五個人各自的專長。
把每天的雜務接手——收件、報帳、歸檔,跑過一次就固化成 SOP。
替你把外面的情報一次撈回來——競品、產業、關鍵字,整理成看得懂的一頁。
把又多又亂的資料讀懂、對齊、算對——分析正確性是他的底線。
把結果變成給人看的東西——一頁儀表板、一份簡報,直接能拿去報告。
把想法寫成能寄出去的東西——報告、會議紀錄變待辦、文案與電子郵件。
整條路徑只有一個方向:從「AI 會回答」走到「我知道怎麼帶 AI 團隊交付」。工作記憶(Memory)、可重跑技能與排程(Scheduler)不是獨立背名詞,而是在實作裡真的用到時才學。
準備好 Claude Pro 帳號,安裝 Claude Desktop,確認可以使用 Cowork;語音輸入工具 Typeless 是選配——先把主要工作環境準備好。
幫 Alex 布置辦公室,30 分鐘做出第一份看得懂的產出:0050 前三大成分股分析表。
先判斷任務、風險與交付,再選 Claude 的 Chat、Cowork 或 Code 入口;後續實作主要使用 Claude Desktop 的 Cowork,練習把目標與接受標準說清楚。
做出可審核的個人工作背景與 Alex 指揮規則——決定哪些背景可以保存、哪些不能,不必每天重新解釋自己。
做出兩條固化成可重跑技能的工作流程:報帳流程管線(pipeline,22 張發票 → 去重成 11 張 → 1 張表)、下載項目歸檔。適合的步驟可以排程;需要本機檔案時要使用本機執行,金額與搬檔仍保留確認關卡。
6 份混合格式檔案 → 一張總表+一份簡報(7 組指令分三階段完成,確認數字與呈現重點後再交付)。
第一次體驗多代理協作(Multi-Agent):Alex 先讓 Iris 蒐集(獨立來源可平行),再交給 Andy 分析、Vivi 呈現,完成一份可檢查的競品簡報草稿。
AI 流利度 4D 框架(委派/描述/辨別/盡責)心法課——這塊早鳥就含。
另外先讓你看一眼進階的方向:進階財務 Ragic 流程管線——4 塊財務積木(拉資料/對帳/產分錄/匯入格式)組裝成一條半自動月結流程,固化成工具包(Kit),下個月一句話重跑。老實說,這屬於進階分軌(財務/專案管理/行銷),會隨內容陸續上線,這裡先預告、還沒含在早鳥基礎班裡。
我朋友實際上常遇到「上完課覺得懂了,回去卻做不出東西」。所以這裡不比工具數量,只看工作有沒有從輸入走到交付。以下是課程已實跑的產出範圍;學員用自己的資料時,仍要自己完成確認與驗收。
第一次讓 Cowork 從研究資料做出表格、來源與視覺化,不只回一段答案。
22 張發票 → 去重成 11 張 → 一張表+一頁儀表板,固化成可重跑技能,下次直接呼叫。
70 個合成練習檔先做搬移計畫,再整理成進行中/完成/參考三層結構。
2 份 Excel+2 份 PDF+2 份 CSV → 一張總表、儀表板、PPT 與 Word,7 組指令分三階段完成。
一句話交辦,Alex 協調 Iris 蒐集、Andy 分析、Vivi 呈現;獨立研究可平行,有資料依賴的步驟接力。
很多示範停在「AI 能做什麼」。但你回到公司,還要面對資料能不能給、數字怎麼核、誰來批准、成果能不能交。重點來了——這中間卡住的,往往不是技術難,是流程分析難:誰有權限、資料能不能出去、責任算在誰頭上。我能接住這段落差,不是因為一項更亮眼的頭銜,而是因為我同時走過技術與治理、企業與教學、工作經營三個現場。
我更在意的,不是你會不會叫 AI 做事,而是你能不能成為一個會帶 AI 交付的人。
所以這門課不會叫你把判斷交出去——我會帶你把工作拆成 AI 能動手、人能把關的流程:AI 給草稿,你給判斷。
以上數字來自我既有課程與社群的累計,不是這門課的銷售數據——這門課 2026 年 7 月剛上線。
簡單來說,這些數字不是拿來堆頭銜,而是證明我同時走過技術與治理、教學、工作經營三個現場:知道工具做得到什麼,也知道一個人要在什麼條件下才敢把真實工作交給 AI。數字依我目前的公開履歷頁整理,以 2026-07-19 讀取版本為準。
這門課設計給不寫程式、但願意用自己的工作情境實際跟做與檢查的職場工作者。你真正想買回的是時間、成果確定性,以及一套下次還能重跑的方法。
資料散、追人慢、報告又要重做;想把狀態、待辦與交付整理成可檢查成果。
發票、費用、對帳與月報反覆輸入;想先從報帳、歸檔與多檔報告練出穩定流程。
情報蒐集慢、版本多、交付量大;想把競品分析、簡報與對外初稿交給 AI 小隊處理。
不適合:只想收指令模板、看示範但不實作;要學 API、程式、自架 AI 代理或正式環境自動化;或期待 AI 完全無人檢查、替你負責。企業客製導入與一對一顧問也不包含在這個基礎班。
我老實說:Max/Iris/Andy/Vivi/Sophie 是教學人設,但 Cowork 的子代理協作是真的。這不代表三位專員永遠同時跑:多個競品或來源研究可以平行,Andy 必須等 Iris 的資料、Vivi 必須等 Andy 的分析時就按順序接力。你先學會判斷「該平行還是該接力」,比把每件事都硬拆成多代理更重要。
還有一條我看得比工具重的界線:這門課不會教你把腦子外包給 AI。每個實作都標清楚「哪些是 AI 幫你做的、哪些是你該自己決定的」——金額的最終核對、對外的承諾、誰扛哪件事,這些判斷留在你手上。AI 給草稿,你給判斷——外包了判斷,你就外包了價值。
不會——這正是這門課刻意防範的事。
外包了判斷,你就外包了價值。
可以,這是這門課的設計前提。
免費影片能幫你認識功能,但這門課要帶你把一件工作真正跑完整。
因為我希望讓每個人都能用最短的時間學會 AI 工作實戰,不要為了價格卻步。
建議分成幾天、每次完成一關,不用一次衝完。
可以,退費有明確的條件與時間框。
我用早期支持者的方式定價:你早一步進來、幫我把課磨得更好,我用價格回報。募資期結束後恢復定價 NT$2,499。
這個價格買到什麼——13 堂課 + 5 個實戰 Lab 素材包;內容更新不加價(既有模組修錯、工具介面維護都算);同一套基礎班的 ChatGPT Work 對應版完成實測後免費提供。新的職能進階課、平台專屬進階課、企業版與顧問服務不包含。
老實說為什麼便宜——這門課 7 月剛上線,我需要早期學員的實際回饋來把它磨得更好。募資期過後價格回到 NT$2,499,已購買的人後續更新一樣不加價。
完成綠界付款後,原則上 24 小時內會收到兩件事。
三樣東西:一台電腦、Claude Pro 帳號,以及 Claude Desktop。
看課文和影片沒問題,但完成實作需要用電腦。
基礎班是買斷制,沒有觀看期限,可以重複看。
目前正式實作版是 Claude Pro + Claude Desktop Cowork。
可以。
可以。付款走綠界,結帳時填公司統編就會開立電子發票,方便你跟公司報帳(賣方:雲端方程式數位科技有限公司,統編 62213859)。
還有其他問題?寫信問我,或到社群發問,我每週一、週五都會在。